O TJE tomou uma decisão importante a favor das universidades não estatais

Mais uma vez o TJE tomou uma decisão importante a favor das universidades não estatais.

O Tribunal Constitucional da Letónia perguntou ao TJCE se a legislação nacional que exige que as instituições de ensino superior ofereçam cursos apenas na língua nacional oficial é compatível com a legislação da UE ou pode ser discriminatória.

Aqui estão as decisões mais importantes da decisão, que podem tornar-se relevantes também em outros casos de universidades não estatais:

1. Na medida em que as leis nacionais se aplicam às universidades não estatais, financiadas essencialmente por fundos privados, as disposições contestadas devem estar em conformidade com as disposições relativas à livre circulação de serviços.
2. Os cursos ministrados por estabelecimentos de ensino superior privados podem ser (e muitas vezes são) oferecidos mediante remuneração e, por conseguinte, constituir “serviços” para efeitos da Directiva Serviços. Também não figuram na lista de serviços que o artigo 2(2) exclui do âmbito de aplicação da referida directiva.
3. Se a legislação nacional introduzir uma restrição ao direito de estabelecimento garantido pelo artigo 49.º do TFUE, qualquer medida que proíba, impeça ou torne menos atraente o exercício da liberdade de estabelecimento deve ser considerada como uma restrição a essa liberdade.

No presente caso, as disposições contestadas tornam mais difícil para certas instituições de ensino superior estabelecidas no estrangeiro, deslocalizarem-se para a Letónia ou abrirem algum outro local de negócios na Letónia. Como os recorrentes no processo principal assinalam correctamente, na medida em que os cursos de ensino têm de ser ministrados (quase exclusivamente) em letão, muitas instituições de ensino superior estrangeiras não poderão utilizar uma parte do seu pessoal administrativo e docente na Letónia. Além disso, as instituições de ensino superior estrangeiras estão impedidas de oferecer uma gama mais diversificada e competitiva de serviços, tais como cursos ensinados noutras línguas, apesar de haver uma procura significativa dos mesmos.

Tendo em conta o que precede, concluo que, na medida em que tornam mais difícil e menos atraente o exercício da liberdade de estabelecimento das instituições de ensino superior sediadas nos outros Estados-Membros, as disposições contestadas dão origem a uma restrição ao abrigo do artigo 49.

Leia mais sobre o seguinte link.